ドストエフスキーなんて今までかなり敬遠してましたけど、カラマーゾフの兄弟、面白かったです。
トリッキーな感じが。
スメルジャコフめ。
あと人物設定が濃い濃い。
アリョーシャはいい子。
何気に謎解きモノなんですねって友人に言ったら、わたしはミステリーな展開に気付く前に脱落した、と返されました。
ながいもんね。


そういえばわが輩は猫であるにもやっと気が向いて手をつけました。
なにあれ面白いな。
あれを読んだ獄はメルヘンな気持ちで瓜に接したらいいです。
お餅食べさせればいい。

高校の授業でこころをやってたときは、Ｋに惚れ惚れしていたなあ。なつかしい・・・
で、マンガで読める名作～みたいな本の、こころをパラッと見たときに「ぎゃーやめてえええ／号泣」ってなりました。
絵で出されるとそのイメージが植え付けられちゃうので、こころの取っ掛かりが現国でほんとよかったと思います・・・つまり頭の中でかなり美化しているという。
小畑氏とかマンガで名作シリーズいけるんじゃないのかな・・・彼が描くのだったら読みたいです。

あと、草枕の余はストイックだけどカッコイイイメージはあんまりないです。
偏見だらけだな！

三四郎はストレイシープってワードが印象的過ぎます。
女の人の名前が思い出せません。美禰子かな。
そもそもストレイシープってこの作品だったよね。あと父親から腕時計渡されるやつもこれ？さっぱり記憶にない・・・

あ、漱石ファンというわけではないですよ。
好きな作家は伊坂幸太郎です。


ついでに最近は川上弘美に興味があります。
しかし中々読む機会がないです。
先生の鞄は一回センターの模擬試験に出たんですよね～確か。その時に読みました。一部。
神様という作品が高校の教科書に載っているらしいですが、なんだいその末恐ろしい事実・・・あれ読むのめちゃめちゃ難しいと思うんですが・・・
あれを見ると村上作品のあしかの話を思い出します。
ただアニマル繋がりなだけ。
村上作品といえば神の子ども～のタイランドに出てくる野菜とチーズのサンドイッチが美味しそう過ぎてやばいです。
あんなシンプルな表現なのになんでこんなにも印象深いんだろう！
きれいに切ってあるから？


あと、里見八剣伝をきちんと読んでみたいのですが（映画が面白かったので）、古語は少々疲れます。
私に言わせてみれば古文は外国語のポジションですよ。（外国語苦手）
だから古典は苦手、というより現代日本語が好きなんですよね。
明治の作品も古典になるんでしょうが、明治頃の日本語はきれいなので好きです。
だから明治の文学作品は好き。
そういえば、春樹好きのミスターは英訳された村上作品しかちゃんと読んだことないって言ってたな。
さらっとそんなことを言ってのけるありえません純日本人。
いいなあ外国語ができるって。



なんだか本の話になりましたが、これまた趣味は読書！って訳でもないんだなあ。
そんなに読んでないですし、読まないときは全然読まないですし。
周り（何故か特に近しい人）にはすごい読書好きだと思われているんですが、いや勿論好きではありますけど、周りが持つその印象と実際とでは、恐らくかなりの温度差があるんじゃないかなあってよく思います。
いやいやなんの問題もないんですが、少なくとも自覚はないです。
なんか、妙というか、違和感がありますね～～。
本屋さんはだいすきですけど！